不，应聘者应该不能躺在他们在世界上最 行政电子邮件列表 大的相互联系的人际网络上投放的广告中。 但是，如果这里的数据正确，那么即使您不同意，Facebook的立场也至少是可以辩护的。 但这是关键问题-Facebook绝对可以影响选民的行为，并且在过 行政电子邮件列表 去十年的各种选举中都做到了。 Facebook甚至在2010年就公开宣传了这一事实。Facebook声称，由于Facebook的选举日只有一条消息，事实证明大约有340,000名选民 行政电子邮件列表 参加了美国国会选举。 Facebook的网络规模在这方面赋予了它巨大的力量-但是我们现在都在努力解决的问题是Facebook如何做到这一点。 是通过广告吗？ Facebook表示不，这只是次要因素。 是通过外来干扰进行操纵吗？
还说不-尽管发生了这种事，但其影 行政电子邮件列表 响并未像所报道的那样重要。 然后担心的是，如果您消除这些问题作为关注点，而Facebook表示已经做出了很大的努力来减少后者的潜在影响，那么您将不得不转向其他地方，这可能 行政电子邮件列表 会更加成问题。 正如 在他的备忘录中指出的： “最终，我们不得不问个人对自己负有什么责任。” 根据我自己的研究，我怀疑这一说法可能是正确的。 Facebook确实对人们的投票方式产 行政电子邮件列表 生了巨大影响，但这不一定是由于不同受众群体的巧妙操纵或复杂的心理分析所致。
使所有人都有发言权，这已经成 行政电子邮件列表 为两极分化的力量，因为我们面临着人们更大范围的意见。 现在，您知道您的理发师对政治的看法，您的机械师的看法，三个门口的家伙对气候变化的看法。 您以前没有这种访问权限，而不断增 行政电子邮件列表 加的曝光度已使我们每个人更多地转移到一侧或另一侧。 除此之外，媒体组织从本质上讲受到激励是为了发布最大程度的参与而发布更具分裂性，更加两极分化，更偏颇的观点，您可以看 行政电子邮件列表 到分歧是如何加深的，而我们甚至都没有意识到。